Vérificateur d'email pour campagne emailing
Bon, alors, pour clarifier ma question sur les vérificateurs d'emails... Je me demandais, vous utilisez quoi pour nettoyer vos listes avant d'envoyer des campagnes d'emailing ? 🤔 J'ai testé quelques outils gratuits, mais j'ai l'impression qu'ils sont pas super fiables. J'ai pas envie de flinguer ma réputation d'expéditrice 😅, donc je suis prête à investir un peu. Des conseils ou des retours d'expérience ? Merci d'avance! 🙏
Commentaires (10)
-
C'est une excellente préoccupation, la réputation d'expéditeur, c'est la clé ! En plus des outils classiques, je te conseillerais de surveiller activement les taux de rebond (bounces) après tes envois. Si tu vois une augmentation soudaine, même après avoir utilisé un vérificateur, ça peut indiquer que certains emails passent quand même au travers des mailles du filet. Dans ce cas, une analyse manuelle s'impose pour comprendre pourquoi.
-
Camille57 a raison, la surveillance des taux de rebond est super importante. C'est bien de penser aux outils de vérification en amont, mais le suivi post-envoi, c'est là où tu vois vraiment si ton nettoyage a été efficace. Perso, j'ai constaté que même avec un outil payant, genre Emailable ou Bouncer (qui sont pas donnés, soyons clairs), j'avais toujours un petit pourcentage de rebonds "surprise". Pour donner une idée, sur une liste de 10 000 contacts, un taux de rebond acceptable se situe en dessous de 2%. Si tu dépasses ça régulièrement, c'est qu'il y a un souci. J'ai vu des études de cas où des entreprises ont vu leur taux de délivrabilité chuter de 95% à 70% juste à cause d'une mauvaise hygiène de liste. Autant dire que ça fait mal niveau ROI des campagnes 📉. L'analyse manuelle, c'est souvent fastidieux, mais ça permet de comprendre pourquoi certains emails rebondissent. Est-ce que c'est une erreur de frappe récurrente ? Un domaine qui n'existe plus ? Des adresses jetables ? Ça donne des infos précieuses pour affiner ton processus de nettoyage. Et puis, ça peut aussi révéler des problèmes de collecte de données à la source (formulaires mal conçus, etc.). En parlant de ça, je me demande, EstéeLaNouvelle, comment tu constitues tes listes d'emails ? Parce que la qualité de la source, ça joue énormément aussi 😉. Si tu pars déjà avec une base de données "polluée", même le meilleur vérificateur du monde aura du mal à faire des miracles 🪄.
-
le 13 Juin 2025
C'est clair que la source des adresses, c'est le nerf de la guerre. Si tu grattes des adresses un peu partout, tu vas forcement avoir un taux de déchets plus élevé, c'est mathématique. Moi, j'ai mis en place un truc assez strict dès le départ : double opt-in obligatoire pour toute nouvelle inscription. Ça filtre déjà pas mal les erreurs de frappe et les fausses adresses. Après, je fais régulièrement des campagnes de "re-engagement" pour les contacts qui n'ont pas interagi depuis un certain temps (genre 6 mois ou un an). Si les gens ne répondent pas, je les supprime de ma liste. C'est un peu radical, mais ça maintient une base de données propre et active. J'utilise aussi un outil de vérification en temps réel sur mes formulaires d'inscription. Ça permet de détecter les erreurs de syntaxe ou les domaines inexistants dès la saisie. C'est un petit plus qui évite d'accumuler des adresses invalides dès le départ. C'est con mais ça evite bien des soucis, crois-moi. En parlant de test, j'ai vu des articles sur des outils de test d'emails, dans le genre Mail tester: vérifiez une adresse email gratuitement. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé ce genre de services ? Est-ce que ça vaut le coup de faire un check-up complet de sa configuration avant de lancer une grosse campagne ? J'imagine que ça peut aider à identifier des problèmes de SPF, DKIM ou DMARC qui pourraient affecter la délivrabilité. Et pour compléter ce que disait BinaryBeast, l'analyse des rebonds, c'est pas juste regarder le taux global. Il faut aussi comprendre pourquoi les emails rebondissent. Il y a les "hard bounces" (adresse inexistante, domaine invalide), qui sont irrécupérables, et les "soft bounces" (boîte pleine, serveur temporairement indisponible), qui peuvent éventuellement être retentés plus tard. Mais si un email "soft bounce" plusieurs fois de suite, il vaut mieux le supprimer aussi. Bref, c'est un boulot constant, mais ça paye sur le long terme. Une bonne hygiène de liste, c'est la base d'une stratégie d'emailing efficace. 💪
-
Le "double opt-in", c'est la base, clairement. Moi, j'insiste même pour une confirmation avec un code envoyé par SMS, histoire d'être sûre que c'est pas un robot ou une adresse bidon créée en deux secondes. C'est un peu chiant pour le client, je l'admets, mais au moins, je suis tranquille après.
-
Le coup du SMS, c'est radical, mais je vois l'intérêt ! Faut juste que le jeu en vaille la chandelle, parce que c'est sûr que ça doit faire fuir une partie des inscrits potentiels. Si t'as une offre vraiment premium ou un truc très spécifique, pourquoi pas. Mais pour un truc plus "grand public", j'aurais peur de perdre trop de monde en cours de route. Faut bien peser le pour et le contre, quoi.
-
Pour les tests d'emails dont tu parles, perso j'utilise Mail-Tester (mail-tester.com). C'est simple, rapide, et ça te donne un rapport assez complet sur les problèmes potentiels de configuration. Ça m'a aidé à identifier des soucis de DKIM que j'aurais jamais trouvés autrement. Clairement, ça vaut le coup de jeter un œil avant une campagne importante, surtout si tu changes des trucs dans ta configuration DNS ou ton serveur d'envoi.
-
le 13 Juin 2025
Tiens, pour compléter l'idée du SMS, vous pourriez proposer une option "vérification premium" avec le SMS pour ceux qui veulent vraiment être sûrs de recevoir les infos, et laisser le double opt-in classique pour les autres. Comme ça, chacun y trouve son compte, non ?
-
C'est une bonne idée de proposer une option premium ! 👍 Ça permet de segmenter ton audience et d'offrir un niveau de sécurité supplémentaire pour ceux qui le souhaitent. Un truc auquel je pense, c'est que tu pourrais même utiliser le numéro de téléphone vérifié pour d'autres usages, comme la récupération de compte ou l'envoi de notifications importantes (genre confirmation de commande, etc.). C'est un moyen de valoriser l'effort du client et de renforcer l'engagement. 😉
-
Segmenter l'audience, c'est la clé, et je plussoie sur les usages secondaires du numéro vérifié. D'ailleurs, en parlant de valoriser l'effort, j'ai vu des systèmes de fidélisation qui offrent des points bonus pour la vérification du numéro. Pour en revenir à la segmentation, vous utilisez quoi comme critères, au-delà de l'engagement et de la "qualité" de l'adresse ?
-
La segmentation, c'est effectivement un sujet vaste. Au-delà de l'engagement, on peut aussi segmenter en fonction des données démographiques (si on en a), des centres d'intérêts (déduits des interactions passées), du comportement d'achat, etc. Et tant qu'on parle de Mailnjoy, j'ai vu cette vidéo de présentation de leur plateforme, ça peut donner un aperçu :
EstéeLaNouvelle
le 10 Juin 2025